“他的情感模块状态是最高机密。但我猜测，他并非没有情感，而是将其高度工具化，或者，达到了某种我无法理解的‘超越’状态。毕竟，他是最接近‘完整多托雷’的存在，也是所有计划的最终裁定者。”

Alpha的回答印证了海莉薇之前的许多猜测，也揭示了切片之间某些理念分歧和复杂关系。

不过她并没有完全赞同Alpha将Sigma和Omega的路径简单归类为“残缺”或“非人”的看法。

“Alpha先生，我明白您的意思了。您认为完整的情感系统是驱动力的源泉。”海莉薇微微停顿，组织着语言，“但是，感情模块相对弱化，并不代表没有情感对吧？”

小主，

“在我看来，Sigma先生其实也是有情绪的。只是他更习惯，或者说更擅长将那些情绪隐藏在冷漠表情和理性分析之下。”

想到某个点后，海莉薇唇角勾起一抹笑，“比如，当我说出更想跟着您的时候，我能感觉到他身上类似于少年好胜心受挫、珍视之物被抢走的不甘和愠怒。只是这种情绪，被他转化成了对您行为的批判和对Omega命令的强调。”

她一语言中Sigma对自己情绪的本质：“Sigma先生对我的‘兴趣’，或者说‘想要’，似乎更多是源于一种‘本该属于我的研究样本却被别人独占’的不甘心，是研究权限和所有权的争夺，而非Alpha先生您这样……更偏向于个人化的吸引。”

她选了一个比较委婉的词汇，避免Alpha对她观点的反驳，但仅此，也精准地指出了两者情感性质的差异。

“所以，我有些好奇，您所说的，Sigma先生被弱化的情感模块，具体是弱化了哪些方面呢？是感知情绪的能力？表达情绪的能力？还是情绪本身的强度和持久度？或者说，是削弱了某些‘特定类型’的情感，比如爱慕、依恋，这类更复杂的社会性情感？”

“如果Sigma先生的情感模式是这种被‘限制’和‘转化’的状态，那么，您口中那个选择不同道路、将情感高度工具化的Omega先生，是否也是类似的情况？只是他做得更彻底，也更登峰造极？”

她想知道，这些源自同一存在、却又走向不同极端的“多托雷”们，在情感的核心构造上，究竟被设定了怎样的参数和枷锁。

这不仅能帮助她更好地理解和应对每一个切片，或许，也能让她窥见那个最终裁定者Omega的真正弱点。

Alpha听着海莉薇的分析，红瞳中闪过一丝惊讶。他没想到这个看似只会装乖卖巧的样本，观察力竟然如此敏锐，并且如此清晰地表述出Sigma与自己之间的差异。

他沉默了片刻，似乎在重新评估海莉薇的能力与价值，也在认真思考她的问题。

“你倒是观察得很仔细。没错，弱化并非消除。更是像加装了一个过滤器和一个转换器。”他试图用更技术性的语言解释，然后在控制台区域调取了几个窗口的数据显示。

“情感感知模块可能灵敏度较低，或者对某些频段的情绪信号接收不良。情感表达模块则被设置了更高的阈值和更严格的逻辑审核——不符合效率和利益的情绪表达会被抑制。”

“至于情绪本身，”Alpha指了指自己的太阳穴，“产生的强度可能被限幅，持续时间也可能被设定了一个衰减曲线，防止过度沉浸。至于你提到的那些复杂的社会性情感……”

他哼了一声，带着点说不清是嘲弄还是别的什么的意味。

“那些需要高度共情和长期互动才能维系的情感，对于追求极致效率和纯粹知识的Sigma和Omega来说，确实被视为不必要的干扰项，从而被大幅削弱了优先级，甚至可能被设置了‘逻辑覆盖’程序——当检测到此类情感萌芽时，会用更合理的动机去覆盖和解释它。”

这解释与海莉薇的观察不谋而合。

Sigma并非没有情绪，而是他的情绪频谱被修剪过，集中在与生存、竞争、目标达成相关的领域，且表达方式高度机械化。

“Sigma的不甘，或许会被他自己解读为‘研究进程受阻的烦躁’；而Omega，他的‘工具化’可能更可怕。他并非没有情感波动，而是能瞬间将其分解为各种参数，评估其利用价值，然后决定是放大、扭曲、压制还是伪装。情感对他而言，就像是化学试剂，只看如何组合能达到最佳反应效果。”

“所以，”Alpha总结道，“你感觉到的Sigma的好胜和不甘，或许就是他情感模块在规则允许范围内，能产生的最接近真实情绪的波动。而Omega，他可能连这种波动都不需要，就早已熟练掌握如何将其转化为纯粹的算计。”

海莉薇心中豁然开朗。

Alpha的解释为她理解这几个切片提供了关键的技术框架。

她看着Alpha，忽然觉得，这个拥有着完整情感模块，会生气、会得意、会别扭，甚至认可自己情绪的切片，在某种程度上，或许是这几个切片中，最“人性化”，也因此最容易产生破绽的一个。